NoMajorMusik, déjà gagnante des entreprises de coproduction d’artistes ?
C’est le dernier arrivé (médiatiquement en tout cas), et c’est pt’et celui qui a, de par son modèle choisi, le plus de chance de remporter la mise parmi les Spidart, MyMajorCompany, et toutes ces boites fondées par d’anciens salariés de majors ou distributeurs qui voudraient bien être calife à la place du calife… en critiquant tous azimuts le calife, mais en appliquant peu ou prou les mêmes recettes mais en reportant le risque financier sur les internautes plutôt que sur leurs propres épaules. Pourquoi NoMajorMusik pourrait-il être le gagnant ?
- Parce qu’ils ont réussi à plus faire parler de leur lancement que les autres sites, notamment dans la presse généraliste (qui n’est pas tombée sur les autres dans les temps et a le temps pour celle-ci de se pencher sur le sujet). Dommage toutefois le site n’est pas ouvert à l’heure actuelle alors que le lancement était prévu ce jour.
- Parce qu’ils prennent le modèle du single plutôt que de l’album: il y a un an iTunes vendait déjà 19 fois plus ses titres à l’unité qu’en album… il paraîtrait que le taux ait encore augmenté: bien que plus “noble” (et encore, même cela se discute), le concept d’album est, de fait, sur la voix du déclin même chez les artistes confirmés, donc pourquoi rendre la tâche compliquée en allant chercher des fonds très élevés pour faire un album, alors qu’aujourd’hui déjà , l’économie de l’album est plus qu’incertaine (qu’en sera-t’il dans les 6 mois, 1, 2, 3 ans nécessaires pour réunir les fonds pour un album ? Sans parler que dans le même temps, l’artiste évolue aussi)
- Parce que dès lors ils ne requièrent plus que 3000 Euros pour développer un artiste: plus d’artistes seront ainsi développés, plus rapidement, le site fera donc plus parler de lui, et plus d’artistes seront amenés à s’inscrire sur le site: c’est un cercle vertueux.
- Parce que leur modèle est très bien pensé économiquement pour la trésorerie de l’entreprise, puisque par défaut tous les fonds à redistribuer aux internautes sont bloqués (ou à réinvestir sur le site) sans fermeture du compte de l’internaute.
A défaut de parier sur un artiste sur l’un de ces sites, en tout cas, comme site du genre, je parierais sur celui-ci (malgré un visuel très bof…)
Dès lors que vont faire les autres ? Copier le modèle ? Le dénigrer ?
Bon aujourd’hui, parmi les français, seul Spidart n’est pas du vaporware cependant.
Hello Sylvain,
Suite à ta phrase: “Parce qu’ils ont réussi à plus faire parler de leur lancement que les autres sites”, je t’assure que MyMajorCompany n’a pas encore lancé ça véritable campagne de comm. Il faudra encore patienter un peu…
Sinon c’est quoi du vaporware?
Borey
Yep, j’attends la réplique (en matière de communication comme de stratégie) des autres avec impatience
En tout cas, c’est vraiment le truc à la mode, 3 sites en quelques semaines, rien qu’en France, ça fait beaucoup.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware
Je trouve le positionnement de nomajormusik intéressant sur le long terme car sur le numérique la vente « au titre » restera le mode de vente le plus porteur (bien que le marché du single dans sa globalité soit de loin celui qui s‘effondre le plus)
Mais il ne faut pas se tromper dans l’analyse, le téléchargement illégal « au titre » est aussi le plus porteur. C’est simplement que le numérique développe un mode de consommation pulsionnel et immédiat qui booste naturellement les achats/téléchargements de singles au dépend des albums.
Ce que montrent les chiffres actuels c’est surtout que le numérique légal reste en France un marché presque marginal (moins de 10% des ventes) qui n’évolue quasiment pas en volume et que même avec 40% de rétribution, il faudrait qu’un artiste nomajormusik soit numéro1 du top téléchargement pendant plus d’1mois (sans être sur les plateformes de téléchargement classique en plus) pour que ses internautes revoient un jour la couleur de leur argent… C’est un vrai pari sur l’avenir, très ambitieux dirais-je.
Ensuite si je puis me permettre, « dès lors ils ne requièrent plus que 3000 Euros pour développer un artiste », il faut être sérieux. Ou alors nous n’avons pas la même définition du mot développement. Enregistrer un titre dans des conditions semi-pro et les mettre en téléchargement sur sa page c’est ce que font déjà les trois quarts des artistes sur Myspace qui par ailleurs cherchent tous des producteurs pour les développer.
A mon sens, ce site s’adresse à la masse des artistes totalement débutants qui n’ont même pas poussé leur cursus artistique au point de trouver un studio pour enregistrer un titre. Je ne veux pas être légitimiste mais d’expérience d’horrible professionnel du disque que je suis, il s’agit rarement des meilleurs.
Le risque c’est que nomajormusik soit vite obligé de produire d’énormes quantités de singles (la jauge est très basse) de très piètre qualité et devienne une plateforme de téléchargement de mauvaise musique encombré de milliers de producteurs qui auront tous perdu de l’argent. J’ai peur que le pari sur l’avenir s’arrête avant que l’avenir ne commence…
Quand je dis “requierent”, je ne veux pas dire “ont besoin”, ce sont les conditions du site. Je ne suis pas sûr que tous les artistes cherchent des producteurs, mais je confirme qu’on ne vise pas la catégorie pro (d’ailleurs, existe-t’elle encore aujourd’hui, avec des artistes autrement découverts que par la TV) avec ça, pas plus qu’avec les autres. Les pros n’ont pas besoin de ce genre de services. Ils ont un réseau, des moyens d’enregistrement, etc.
Quant à mon opinon globale, je pense avoir fait comprendre que ça n’allait pas être une solution pour l’économie du disque, mais y’a t’il UNE solution de toutes façons (que pourtant bcp disent détenir)
Précisons que si l’on parle de vente au téléchargement et d’artistes en développement, ou en attente de médiatisation (car c’est bien d’eux dont il s’agit et non pas de Christophe Willem), j’ai l’impression que le marché n’existe pratiquement pas pour le moment ou alors de façon très anecdotique Je m’empresse de préciser : en France sur des œuvres en langue française destinées au marché français.
Le choix du « single » présente à mes yeux autant d’avantages que d’inconvénients Au delà du fait qu’il réponde à une attente clairement exprimée par le public, le retour sur un modèle axé sur le single pourrait être intéressant en terme de dynamisme. On pense tout de suite aux années 80, « on mise sur un one shot, puis on avisera ». En même temps, le contexte actuel est il le même que dans les années 80 ? ( Radio, etc…) J’ai aussi peur que l’on ne mise plus que sur des coups, sur le court terme, ce qui est déjà clairement le cas, me direz vous . Qu’est il sortie du net musical francophone ? Un rappeur rural, un hymne aux vendeurs de Kebab et « le clip d’un remix techtonik d’une reprise d’à cause des garçons ». La montagne n’a t elle pas accouché d’une souris ? Y’a-t-il une malédiction Web Buzz made in France ?
Je crois que de toute façon le modèle qui s’imposera sera celui qui le premier permettra l’émergence d’un artiste et surtout qui l’installera dans une véritable carrière. La légitimité des artistes fera la légitimité du système.
c koi ce bordel?
quand est-ce que c’est en ligne? dans tous les articles on nous parle du 5/12 et rien, rien, rien,…
ont ils des soucis pour pour se lancer?????
qu’est ce quil se passe???
merci beaucoup pour vos réponses
Le retard est quelque chose de fréquent en informatique…. bon évidemment quand on fait une grosse com autour ça fait moyen qu’une semaine après ce ne soit pas encore disponible…
en même temps si je peux me permettre, My Major Company devait être en ligne il y a un mois et je n’es toujours pas reçu mes codes pour accéder au site
apparemment ils font des tests de montée en charge sur les serveurs : mon œil !!!
comme vous le disiez Sylvain, les aléas de l’informatique !
+ 1 avec Mafalda. Mymajorcompany qui devait ouvrir le 20 Novembre, ont quelques leçons à prendre question communication et délais.
La véritable campagne de com, Mr Borey et les autres gens de MMC, ça commence déjà à tenir ses délais et dans le cas contraire à communiquer sur les raisons qui ont poussé à ce retard et à communiquer sur la véritable date (pas 3 semaines après la date prévue). De ce côté là , vous êtes catastrophiques et avez beaucoup de choses à apprendre…
Sinon, je suis d’accord avec toi sylvain et trouve que Nomajormusik a le modèle économique le plus intéressant des 3 sites français. Même si le positionnement single n’est pas sur de fonctionner, il n’est pas mort né dans la coquille ou vaporware comme ses 2 concurrents français. L’initiative est intéressante, et même si ça rate, la tentative est belle.
Par contre, sais-tu si le site vise un public d’internautes international? Je pense que de cette manière il sera sur de fonctionner, vu son caractère vraiment innovant. Se limiter au marché français est une erreur. C’est malheureusement la voie prise par ses 2 autres concurrents, espérons qu’il ne fasse pas pareil.
Euh ouais, il a l’air tout aussi en retard. Sinon, les retards, ça peut arriver (je croise les doigts pour être prêt le 25/1), surtout que des fois, on est dépendant de l’administratif (d’une banque par exemple), ou on a des bugs importants à corriger. Bon c’est vrai que dans ce cas-là faut pas faire une comm trop large ni sortir en version beta. D’ailleurs, je trouve bizarre que des sites où l’on paie par CB ou autre gardent le logo beta… ça donne pas trop confiance.
“Euh ouais, il a l’air tout aussi en retard. Sinon, les retards, ça peut arriver (je croise les doigts pour être prêt le 25/1), surtout que des fois, on est dépendant de l’administratif (d’une banque par exemple), ou on a des bugs importants à corriger. Bon c’est vrai que dans ce cas-là faut pas faire une comm trop large”
D’accord avec toi sur la dernière phrase. c’est triste à dire mais garder le logo beta 1 mois sur son site (spidart) c’est très moyen, et avoir 1 mois de retard sur la date de sortie et faire silence radio dessus comme Mymajorcompany, ça fait plus passer les dirigeants de la société pour des incompétents et des guguss qu’autre chose. Question professionnalisme, on a vu mieux dans le monde entrepreneuriale!
Et quand tu vas sur le blog de Sorey qui te recommande l’équipe de MMC pour leur communication, ça me fait doucement rigoler.
Que de virulence Belfortain, tu travailles dans la comm, ou chez un concurrent ?
J’égratigne tout le monde si besoin, t’inquiète
Le seul que pour l’instant je ne critique pas, parce que l’idée n’est pas mal et réellement innovante, c’est Nomajormusik. Après, il faut voir la mise en application pour se prononcer
J’avoue que je m’énerve facilement mais quand je vois le concept Sellaband (mal) repris par des gens si peu sérieux, c’est du gâchis. On est censé confier notre argent à ces baltringues, peut-on dire qu’il nous donne pleine confiance au vu du professionnalisme qu’il nous montre?
J’en doute.
PS Je ne connaissais pas ton blog Sylvain. En passant, j’aime beaucoup.
Sylvain,
Votre principe me convient, je ne me considère point artiste, compositeur de musique instrumentale me suffit.
Michael pense que ceux qui n’ont pas réussi sont des débutants et qu’ils n’ont jamais démarché ?
Quant à la qualité des maquettes, j’étais dans un studio parisien (pas gratuit évidemment) mon HOME STUDIO fait sensiblement pareil.
Certaines personnes ne souhaitent pas passer à la télé ou paraître dans la presse etc…Essayer de faire et de se faire plaisir pourraient leurs convenir et si un avenir pécuniaire est envisageable, tant mieux.
Mon objectif principal était de présenter un ou des morceaux, quels sont les critères ?
J’attends impatiemment de vos nouvelles.
Salutations respectueuses.
Euh je ne comprends pas très bien “Le Moselln”, je ne suis pas un représentant de NoMajorMusik…
Sylvain,
Excusez moi, la précipitation m’a induit en erreur….
Je voulais simplement m’inscrire dans chez NOMAJORMUSIK.
c’estbon tu peux y aller, le site est ouvert et c’est vraiment top!
Hello, je suis un artiste et c’est vrai que c’est dur de faire son choix parmi tous ces sites!!!!
Mais ce qui m’a le plus horrifié (même si ces businessmen trouveront ça normal), c’est la cession de droit exclusif sur la diffusion du morceau avant même qu’il soit sur d’etre produit !!!!
Qu’est-ce que c’est que cette histoire ??? Ca veut dire que si je dépose mon morceau chez NomajorMusik, ils peuvent me demander de l’enlever de myspace ou autre site qui me permet de faire ma promo ???
C’est carrément ABUSER et ça va se SAVOIR !!!!!!!
Non, tu peux laisser ton morceau sur myspace. La cession de droit exclusif est normal. C’est pour assurer la société que tu ne vas partir du site un petit peu avant la fin de la collecte pour aller chez un concurrent (site internet ou label classique).
Imagine ce que dirait les internautes producteurs si l’artiste sur lequel ils ont misé part?
et il y a aussi…:www.producemylive.com !
Et BeProducer.com