Comments on: Note à MyMajorCompany & consorts: un producteur n’est pas qu’un financier

By: ouaich-ouaich

ouaich-ouaich — Tue, 31 Aug 2010 09:55:25 +0000

Bonjour

Je suis assez d’accord avec toi Alice. Le sytème de MMC saute aux yeux, dès les 30 premières secondes. 3-4 minutes suffisent pour commencer à avoir des preuves des soupçons en se baladant sur le site.
Au risque de choquer, ce qui me dérange plus sur MMC, c’est pas la petite magouille, c’est le style des artistes produits: Grégoire, je suis désolé, mais c’est pas ma tasse de thé.
Comme disait Didier Super(sociologue-chantant) pendant un interview: “un petit label, c’est un gros qui n’a pas réussi”. Sa définition n’est pas fausse, même si je ne suis pas entièrement d’accord.

J’aurais voulu savoir, tu es artiste Alice? Je pense que t’as compris pas mal de choses, dans le domaine de la production musicale. j’aurais aimé en discuter plus sur mon adresse mail: edyvarentz@msn.com

By: ALICE

ALICE — Fri, 09 Oct 2009 14:35:39 +0000

Je voulais dire que je suis d’accord à 100% avec vous,
mais je pense que sur MMC il y a plus encore qu’on peut penser,
une arnaque de première, encore plus depuis qu’ils ont “offert” à tous les artistes l’”opportunité” de s’inscrire sur leur site, comme par hasard les artistes qui prennent le risque de s’inscrire quand même sont mis de côté dès le départ (problèmes de connexion, nombre de caractères restreints pour la bio, impossibilité de télécharger plus d’un titre s’ils dépassent 10 Mo (comme si les autres artistes avaient ce problème), non figuration dans la catégorie “artistes similaires”, une non visibilité de la page de l’artiste). Tout est fait pour les décourager. Ces artistes qui dérangent, sont ignorés purement et simplement, aucune solidarité par les soit disant producteurs qui ne jouent pas leur rôle de “découvreurs de talents”, car ils ne prennent pas ne serait-ce que la peine de passer sur les pages pour écouter leur travail et de laisser au moins un commentaire pour signaler leur visite (message de soutien, critiques). Les artistes qui dérangent, voient le nombre de lecture augmenter (minimement je vous rassure) mais sans savoir qui a visité leur page. Alors dîtes-moi, quel est l’intérêt pour un artiste de gaspiller son travail, son énergie, son image, sa motivation sur ce genre de plateforme? Car il faut bien que les français se rendent à l’évidence, que si un artiste n’est pas découvert par MMC lui même, sa chance de pouvoir être découvert, plébiscité et produit est quasiment nulle. J’ajouterai qu’en plus, il y a une concurrence déloyale sur le site entre les artistes qui dérangent et ceux qui sont plébiscités par MMC : on peut constater sans difficulté que ces derniers ont déjà un passé musical des plus surprenants. Leurs démos semblent sortir d’un studio professionnel. On se demande ce qu’ils font sur ce site s’ils peuvent se payer ce luxe. Leurs photos sont dignes des plus grands photographes, leur image travaillée dans les moindres détails. Il y en a même qui ont déjà sorti des singles chez Universal et qui ont été récompensés pour cela. D’autres ont fait la première partie d’artistes connus. Alors, entre l’artiste qui galère en faisant sa petite démo avec les moyens du bord et celui qui a tous les moyens professionnels entre ses mains, lequel des deux percera le premier? Arrêtez de nous saouler avec MMC et regardez la réalité en face, celle d’une belle mascarade qui dure depuis trop longtemps et qui veut donner l’illusion de donner le pouvoir au peuple mais qui collabore avec des Majors (type Warner, Universal…). Je ne m’attarderai même pas sur les soit disant producteurs, parce que parmi eux, se cachent des profils suspects. On se demande si on a à faire à une vraie personne ou non. Et si jamais vous caresser encore le rêve d’être plébiscité pour avoir sur votre page d’artiste, un avis de MMC, vous recommandant aux producteurs pour au moins avoir une mise, ne pensez surtout à leur faire une surprise en les démarchant à leur adresse postale, car cette dernière est factice. Il y a tout sauf les locaux de MMC à cet endroit. Je crois ue j’ai honoré mon rôle de citoyenne en dénonçant ces pratiques odieuses.

By: DT

DT — Mon, 05 Oct 2009 21:59:49 +0000

Je voulais vraiment vous remercier pour le positionnement que vous avez dans le secteur de la musique.

Hate de lire vos prochains flux

Alexandre Rambault

By: Ramos

Ramos — Fri, 11 Sep 2009 22:40:36 +0000

100% ok avec tout, peut etre un bémol sur Appel La musique ça doit resté des rencontres et des échanges

By: Eric

Eric — Mon, 31 Aug 2009 08:48:25 +0000

Je suis assez d’accord avec cette réflexion. Cependant il me semble justement que la fonction de producteur est souvent séparée : il y a le producteur artistique et le producteur financier, et ce ne sont pas les mêmes personnes ni les mêmes attributions, même si certaines se croisent, non ?

By: Fred

Fred — Wed, 26 Aug 2009 10:48:43 +0000

On va dire que t’as les même goûts qu’Apple. il y a quelques années, c’était Lewis. Quand à la notion de découverte, les artistes utilisé par les pub Apple sont déjà bien développer non ?
+ 1 Le prod ce n’est pas qu’un financier.

By: Alex

Alex — Sat, 22 Aug 2009 10:16:21 +0000

Je voulais vraiment vous remercier pour le positionnement que vous avez dans le secteur de la musique.

Hate de lire vos prochains flux

Alexandre Rambault