Note à MyMajorCompany & consorts: un producteur n’est pas qu’un financier
A la lecture de l’interview de Sevan Barsikian de MyMajorCompany sur NetEco, je me dis qu’on n’a pas franchement gagné au change avec le nouveau modèle de développement médiatique d’artistes dans la musique. Au matraquage marketing a succédé le matraquage marketing, à la pauvreté musicale a succédé la pauvreté musicale, à la “star” éphémère a succédé la star éphémère, au populisme a succédé le populisme à outrance, à l’enrichissement de gens sortis d’HEC a succédé l’enrichissement de gens sortis d’HEC ou fils de, à Jean-Marie Messier a succédé Stephane Courbit. Mouais…
Vous pouvez continuer à donner les chiffres de gains, après tout, le PMU et le Loto affichent aussi les meilleurs gains, eux aussi sans afficher les leurs. Mais le jackpot risque d’être plus rare dans la musique qu’au loto dorénavant.
Mais de grâce, cessez de qualifier les internautes qui prennent désormais le risque financier pour vous de producteurs et de leur donner un semblant de pouvoir qu’à l’évidence n’est que purement accessoire dans votre dessein commercial. Un producteur, c’est quelqu’un comme Butch Vig qui est capable de faire d’un groupe grunge parmi les autres, l’emblème d’une génération, et recevoir une critique unanime, par la simple magie d’un seul album dont la qualité de production (qui comprend des choix artistiques réels sur l’apport de musiciens, de sons, de cohérence à une oeuvre, les choix de mixage) nous surprend encore aujourd’hui. Y aurait-il eu un Mellon Collie and the Infinite Sadness, meilleur album, et pourtant OVNI à l’époque, des Smashing Pumpkins, sans Flood et Alan Moulder, eux-même devant une partie de leur travail à Trent Reznor ? Certainement pas. Le producteur n’est pas qu’un financier comme on le décrit dans les mauvais soaps ou shows real tv qui vous montrent l’ascension médiatique d’un groupe.
Mais de grâce, cessez de vous qualifier de découvreur de talents lorsque vous ne nous faites découvrir que des chansons niaises ou jetables destinées à une écoute de 3′ à la radio ou à la TV entre deux spots de pub, et qui auraient pu rester volontiers dans l’anonymat dans lequel elles retomberont 3 ans plus tard. Pour les découvertes médiatiques, s’il y a bien un acteur (pourtant décrié) qui en fait encore de réelles, il s’agit d’Apple, qui dans tous les genres, sait découvrir des pépites qu’il met en avant via des synchronisations. Et je peux vous aussurer que tout artiste en devenir a bien plus à gagner d’une synchronisation Apple que d’atteindre un palier à 3000 ou 100 000 Euros sur une de ces plateformes. Pour ceux qui préfèrent la musique aux discours financiers, voilà de quoi les rassasier en la matière d’ailleurs, avec des musiques des pubs de la période iPod mais aussi des débuts: The Music of Apple Inc. Si vous ne souhaitez que la partie pub iPod
Je voulais vraiment vous remercier pour le positionnement que vous avez dans le secteur de la musique.
Hate de lire vos prochains flux
Alexandre Rambault
On va dire que t’as les même goûts qu’Apple. il y a quelques années, c’était Lewis. Quand à la notion de découverte, les artistes utilisé par les pub Apple sont déjà bien développer non ?
+ 1 Le prod ce n’est pas qu’un financier.
Je suis assez d’accord avec cette réflexion. Cependant il me semble justement que la fonction de producteur est souvent séparée : il y a le producteur artistique et le producteur financier, et ce ne sont pas les mêmes personnes ni les mêmes attributions, même si certaines se croisent, non ?
100% ok avec tout, peut etre un bémol sur Appel La musique ça doit resté des rencontres et des échanges
Je voulais vraiment vous remercier pour le positionnement que vous avez dans le secteur de la musique.
Hate de lire vos prochains flux
Alexandre Rambault
Je voulais dire que je suis d’accord à 100% avec vous,
mais je pense que sur MMC il y a plus encore qu’on peut penser,
une arnaque de première, encore plus depuis qu’ils ont “offert” à tous les artistes l’”opportunité” de s’inscrire sur leur site, comme par hasard les artistes qui prennent le risque de s’inscrire quand même sont mis de côté dès le départ (problèmes de connexion, nombre de caractères restreints pour la bio, impossibilité de télécharger plus d’un titre s’ils dépassent 10 Mo (comme si les autres artistes avaient ce problème), non figuration dans la catégorie “artistes similaires”, une non visibilité de la page de l’artiste). Tout est fait pour les décourager. Ces artistes qui dérangent, sont ignorés purement et simplement, aucune solidarité par les soit disant producteurs qui ne jouent pas leur rôle de “découvreurs de talents”, car ils ne prennent pas ne serait-ce que la peine de passer sur les pages pour écouter leur travail et de laisser au moins un commentaire pour signaler leur visite (message de soutien, critiques). Les artistes qui dérangent, voient le nombre de lecture augmenter (minimement je vous rassure) mais sans savoir qui a visité leur page. Alors dîtes-moi, quel est l’intérêt pour un artiste de gaspiller son travail, son énergie, son image, sa motivation sur ce genre de plateforme? Car il faut bien que les français se rendent à l’évidence, que si un artiste n’est pas découvert par MMC lui même, sa chance de pouvoir être découvert, plébiscité et produit est quasiment nulle. J’ajouterai qu’en plus, il y a une concurrence déloyale sur le site entre les artistes qui dérangent et ceux qui sont plébiscités par MMC : on peut constater sans difficulté que ces derniers ont déjà un passé musical des plus surprenants. Leurs démos semblent sortir d’un studio professionnel. On se demande ce qu’ils font sur ce site s’ils peuvent se payer ce luxe. Leurs photos sont dignes des plus grands photographes, leur image travaillée dans les moindres détails. Il y en a même qui ont déjà sorti des singles chez Universal et qui ont été récompensés pour cela. D’autres ont fait la première partie d’artistes connus. Alors, entre l’artiste qui galère en faisant sa petite démo avec les moyens du bord et celui qui a tous les moyens professionnels entre ses mains, lequel des deux percera le premier? Arrêtez de nous saouler avec MMC et regardez la réalité en face, celle d’une belle mascarade qui dure depuis trop longtemps et qui veut donner l’illusion de donner le pouvoir au peuple mais qui collabore avec des Majors (type Warner, Universal…). Je ne m’attarderai même pas sur les soit disant producteurs, parce que parmi eux, se cachent des profils suspects. On se demande si on a à faire à une vraie personne ou non. Et si jamais vous caresser encore le rêve d’être plébiscité pour avoir sur votre page d’artiste, un avis de MMC, vous recommandant aux producteurs pour au moins avoir une mise, ne pensez surtout à leur faire une surprise en les démarchant à leur adresse postale, car cette dernière est factice. Il y a tout sauf les locaux de MMC à cet endroit. Je crois ue j’ai honoré mon rôle de citoyenne en dénonçant ces pratiques odieuses.