Concernant l’accès complet, j’ai écrit un article à ce sujet sur mon blog : http://vincentbinon.blogspot.com/2009/06/telechargement-vs-acces-illimite.html. Vos commentaires sont les bienvenus.

En ce qui concerne le live, clairement, on va vers une implosion. Les prix ont explosés et ce qui coutait quedalle il y a encore 3 ans coute un bras aujourd’hui. On nous a survendu le live pour expliquer que “non regardez l’industrie s’en sort pas trop mal en fait” mais au final, c’est n’importe quoi. Live Nation, pour ne citer qu’eux (et avec l’appui des tourneurs) ont fait vriller la tête de beaucoup. Et comme le disait Fred, bcp de structures ont le couteau déjà planté dans la gorge. Kao Konnection, qui s’occupait de la prog du Ninkasi Kao à Lyon a mis la clé sous la porte, faute de subventions municipales certes mais aussi parce que les tourneurs demandent des prix ahurissants (j’ai entendu plus de 2500€ pour Au Revoir Simone!!!). Forcément, ca pèse sur le prix du billet et les gens, à 23€ le concert ils n’en font pas 15 dans le mois!

J’ajoute aussi que nous ne sommes pas en reste (même si je ne me mets pas dans cette catégorie) en acceptant de payer des centaines d’euros pour aller voir un super groupe ou la reformation de truc. Alors oui l’argument du “oui, c’est super cher mais je les ai jamais vu”, c’est joli mais ca ne tient pas une seconde. Nous sommes aussi responsables!

Concernant tes idées, j’ajoute celle utopiste de créer des deals avec les fabricants de matos. Qui n’a jamais écouté ses cédés sur une pure platine de salon ne peut pas comprendre l’intérêt d’un cd. On stigmatise toujours ce format, sauf que mis dans le bon player, ça devient divin!
Aujourd’hui, tout le monde écoute deezer ou jiwa ou spotify: très bien. Notamment pour les derniers qui sont en 192. Mais il n’empêche: une chanson n’aura jamais le même impact sur l’auditeur si elle est écouté via deezer et/ou des enceintes de bureau pourri (oui, parce que certains argueront du fait qu’ils ont un super système son relié à leur pécé, pour beaucoup, ce n’est pas ça) ou sur une super platine qui en lisant le disque arrive à égaliser et ressortir le son le meilleur, comme voulu par l’artiste lors de l’enregistrement.

Désolé pour le pavé…

On assiste a une implosion du secteur du live qui risque de faire beaucoup de victimes. Des petites structures fragiles, une globalisation des acteurs, une offres de plus en plus concurrentiels…
Pour le live, la mode actuelle est surtout d’utiliser le contenu live pour une promotion de l’album. Peu d’acteurs du secteur croit en une vraie rentrée d’argent par l’exploitation des vidéos et des phonogrammes live. Par contre coté expérience utilisateur, c’est un vrai plus.
Tes exemples montre bien qu’on est encore dans une phase expérimentale avec des choses qui se tentent et parfois intelligement et avec succès. Joachim Garraud souhaite développer son système de CD on demand en marque blanche mais un an après, seul Invaders utilise ce système et, (paradoxe ?) cet été Joachim Garraud signe avec un agrégateur pour une distribution digitale.
Une chose est sur, la solution miracle n’existe pas, va falloir faire à la carte avec ce qui va le mieux avec l’artiste
En tout cas, excellent post mon cher Sylvain !

Pour les autres pistes que tu évoques, c’est très prometteur et excitant. Mais j’espère surtout que cela permettra de faire émerger d’autres artistes. Des artistes qui naitront (ou renaitront) avec cette nouvelle approche.

Et ca nous changera du recyclage des vieilles gloires qui sont persuadées d’inventer internet le jour où elles sortent un CD opendisc à 25€…