Comments on: Beatport en sérieuse baisse de régime depuis 6 mois, remise en cause des exclusivités ?

By: shinochaz

shinochaz — Mon, 21 Jun 2010 15:35:59 +0000

Bonjour,

Cet article date mais je me permet d’y apporter ma pierre.

DJ house/tech-house/deep-tech amateur, je me fournis essentiellement sur un site concurrent spécialisé en house. Voulant m’orienter vers un son plus minimal/techno je me suis tourné vers Beatport.

Et c’est une catastrophe, le site est archi-buggé pour la préécoute, le moteur de recherche réagit bizarrement, les restrictions régionales sont un frein au développement des labels (sur les autres plate-formes ça n’existe pas).

Et le comble du comble, mon payement est refusé lorsque je ne passe pas par Paypal.

De même que si le catalogue est effectivement énorme, il n’est pas exhaustif… D’ou l’intérêt d’aller voir dans plusieurs crèmeries.

By: unknown

unknown — Wed, 03 Jun 2009 07:57:29 +0000

Salut à tous,
j’ai créé un label techno et minimal depuis plusieurs mois et je confirme que pour ma part Beatport est un frein au développement car, tout comme Mysteriousse, Beatport me dit de les recontacter quand mon label sera plus développé.
En effet je n’ai proposé qu’une dizaine d’artistes quasi inconnus avec plusieurs releases chacuns, qui à mon avis méritent d’être disponibles à la vente sur Beatport.
Beatport m’a surtout conseillé d’investir sur des remixeurs réputés afin d’accélérer leur acceptation.
Mon catalogue de plus de 30 titres est refusé quand d’autres labels indé tout aussi jeunes sont affichés car ils ont payé, quelques centaines ou milliers d’euros, un remixeur renommé pour remixer un seul titre sur une petite release.
Je suis donc convaincu que Beatport ne souhaite pas mettre en vente des labels qui cherchent à mettre en avant des jeunes artistes, et la rapidité avec laquelle ils m’ont envoyé bouler prouve bien qu’ils n’ont pas écouté mes artistes mais juste consulter leurs noms.
Enfin je vends donc leurs oeuvres sur d’autres plateformes mais tous les artistes et les remixeurs me reprochent de ne pas être sur Beatport, empêchant donc de nombreuses collaborations.
J’espère pourtant toujours y rentrer car tant que ce site existera, il sera la condition principale de la crédibilité d’un label et des artistes aux yeux de la plupart des internautes.
Bon courage et bonne chance à tous !

By: Mathieu

Mathieu — Fri, 15 May 2009 18:45:45 +0000

Bonsoir tout le monde,
Je tiens à préciser que je trouve les commentaires des uns et des autres très intéressants, l’article mettant lui même le doigt sur certains points assez révélateurs de la politique menée par Beatport.
Simple consommateur (et fan) de musique electro, je dois reconnaitre que je ne me suis jamais trop posé la question de savoir si Beatport avait recours à des pratiques douteuses pour me vendre la musique présente sur son site..
Le fait est que j’ai toujours trouvé son contenu plus “évolué” que sur les autres sites, et notamment en ce qui concerne les styles de son (amateur de DeepHouse, franchement je n’ai pas trouvé mieux..).
Par ailleurs, étant soucieux du ressenti des artistes qui produisent ces sons (et oui sans bons artistes plus de bonne musique..), j’aimerais tout simplement demander aux différents labels et créateurs qui liront ceci si, au final, Beatport se révèle plus préjudiciable que bénéfique au développement de leur activité.. Et là évidemmment, je ne m’adresse pas aux gros labels ou aux artistes qui se déjà remplissent les poches, mais bien des jeunes qui démarrent et feront la musique de demain.
Concrètement, quand j’écoute un son sur Beatport, je n’ai pas de mal à mettre 2.17e (euh.. pardon 2.50e avec taxes..) quand je sens qu’il y a un vrai boulot derrière. Mais les artistes qui vendent leurs titres à 2.17e au lieu d’1.30e le font-ils par choix ou par obligation? La marge de Beatport se fonde sur quels critères? Quelles conditions vous sont imposées pour être visible sur leur site?
J’aimerais bien pouvoir me dire que si je paye mes titres plus d’1e, c’est certes pour rémunérer le distributeur, mais aussi et surtout pour permettre aux artistes de produire sans pouvoir compter sur des volumes de ventes importants (la musique underground ne s’adresse pas forcément à tout le monde..).

Bref, pour conclure, rassurez-moi en me confirmant que Beatport mérite que l’on achète votre musique sur son site, sinon je compte bien arrêter de participer au monopole qui rendrait les artistes en quête de visibilité dépendant ou soumis à des contraintes abusives.

Bonne continuation à tous les artistes (notamment Français) qui galèrent dans le monde de l’electro sans lâcher l’affaire par passion et qui nous font vibrer tous les jours avec leur prods,
++M@t

By: MYSTERIOUSSE

MYSTERIOUSSE — Tue, 17 Mar 2009 19:02:50 +0000

Excellent article !!! Maintenant je comprends !

En début d’année j’ai sollicité Beatport afin de distribuer en exclusivité le catalogue de mon nouveau label à savoir l’album d’un DJ. Après un joli questionnaire à remplir, ils m’ont refusé en précisant que je pourrais les recontacter une fois le label dévellopé.
Aujourd’hui l’album est signé en major et doit sortir d’ici l’été. Dès que je reçois les cd promo je vais leur en envoyé un en recommandé. Si je suis un gros vendeur demain il est clair que ces nazes vont revenir vers moi mais comme on dit chez moi: “NTM” !

Chusss

By: E.X.P

E.X.P — Tue, 03 Mar 2009 14:11:30 +0000

je comprend ce que tu affirmes SHAFT , cependant plusieurs choses : perso je n’achète jamais sur beatport , toujours chez juno , trackitdown ou direct chez le label.

Le succès de beatport est marketing il est vrai cependant il est aussi du au fait que beatport cherche non pas de petit artistes mais de grosses pointures pour monétiser sur des gros noms, c’est normal et tout le monde le fait. Beatport , c’est aussi du partenaria avec des constructeurs et des éditeurs de soft. Bref je vois pas en quoi leur succès est diminué par leur pratiques certes regrettable mais perso je ne suis pas chez eux et pourtant je ne les critiques pas.

Pour les blogs , oui c’est un problème , c’est cependant aux hébergeurs d’appliquer les lois sur les copyright et de fermer les sites quand il y a infraction , ce qu’ils ne font pas. Ce sont en même temps des outils de promotion utile pour les labels, ils faut donc savoir les utiliser.

By: shaft

shaft — Fri, 27 Feb 2009 18:44:51 +0000

bonjour,

Sur ce point je suis entièrement d accord avec toi
Le piratage et le non respect des auteurs tu la musique.

On est dans une culture de la gratuité ,pourquoi payer
alors que sur un blog
la musique est diffusée gratuitement a tout va .

On se retrouve même dans un paradoxe ou se sont les pirates a la tête de ses “blog” qui ont des demandes de booking a la place des artistes eux même.

La jeune génération n’a pas l habitude de payer pour la musique
cela aura pour conséquence de tuer les jeunes artiste et de les empecher de vivre du fruit de leur travail :la musique!!

By: Label Digital

Label Digital — Fri, 27 Feb 2009 18:13:42 +0000

Tuas beau faire une promo de malade, si ton maxi est piraté le jour m’m sur les blogs, T ventes vont baisser énormément…

By: Stone Willis

Stone Willis — Thu, 26 Feb 2009 08:39:58 +0000

Hello Shaft, moi non plus je ne pensais pas te retrouver ici

Sinon d’accord à 100% avec toi !

A bientôt

Stone.

By: shaft

shaft — Wed, 25 Feb 2009 20:41:39 +0000

Salut Stone,

je ne pensait pas te retrouver sur ce forum
biz

shaft

By: shaft

shaft — Wed, 25 Feb 2009 20:40:23 +0000

Beatport
se dit faire partie de”la scene”
en fait il en ont rien a faire de la “scene ”
tout ce qu ‘ils veulent c ‘est gagner le plus de dollar possible
le plus rapidement, avec un minimum de risque.
s ‘il voulaient vraiment aider “la scene” il pourraient
mettre en avant un label inconnu en premiere
page au lieu d’ un roger sanchez qui se bourre les poches depuis 10 ans
ou tout autre action de marketing pour les nouveaux talents!!
la preuve que leur marketing est tres puissant
puisque toi aussi tu es tombé sous le charme
et quoi que je dise et essaye te t’ expliquer ça ne ferra que au contraire
a renforcer ta croyance en beatport.

shaft