Awdio, du mieux, mais encore beaucoup de chemin…
J’avais déjà testé Awdio il y a quelques mois. L’objectif du site est d’amener les ambiances musicales des bars et clubs du monde entier dans votre salon. Peu de contenu (hormis des bars et hôtels parisiens, dont l’intérêt musicalement est plus que limité – une compilation de Béatrice Ardisson faisant le même office), et le fait qu’il fallait payer pour de l’audio (qui coupe régulièrement) était rédhibitoire pour que j’adopte le service. Lançant un concept similaire (mais avec la video, et un focus plus sur le DJ/artiste que sur le lieu, tout en l’amenant dans une ambiance cosy avec ses fans) avec Is Playing At My House, il fallait que j’y rejette un coup d’oeil. Etant dans la cible (j’écoute plusieurs styles de musique, dont pas mal d’électro, suis connecté régulièrement, je tiens le site web DJing.com qui liste les événements dans pas mal de lieux diffuseurs de ces mêmes musiques, etc), il fallait que je réessaie maintenant que le service est gratuit et compte plus de 100 lieux dont certains comme le Rex Club, autrement plus intéressants qu’Hotel Costes par exemple.
Première connexion autour de 20h… le moins que l’on puisse dire, c’est que l’offre est aussi pauvre qu’il y a quelques mois, avec du lounge, et du bar branché qui ne l’est certainement pas pour sa musique (quand les tenanciers ne prennent pas le micro pour annoncer un concours). Cependant quelques événements à venir (les clubs européens ne sont pas encore ouverts) attirent mon attention. Jennifer Cardini à Istanbul, Fabrice Lig à Anvers, et Steve Bug à Paris (si j’avais eu un choix illimité, je serais plutôt “allé” au Social Club ce soir). La diffusion de Jennifer débute à 22h, avec quelques difficultés techniques qui disparaissent rapidement… mais plusieurs fois dans la soirée, la diffusion est interrompue pour quelques secondes (pas trop grave) ou complètement (le player s’arrête et indique “this source has stopped transmitting” obligeant à le relancer). Pas très agréable lorsqu’on écoute de façon passive, surtout lorsqu’il faut retourner sur son ordi pour relancer le flux. A Anvers et Paris, moins de soucis, de brèves coupures mais pas d’arrêt, peut-être les conditions de connectivité y sont-elles meilleures également
Il manque toujours la video (mais diffuser de la video coûte encore cher), mais si ce sont les marques des bars et clubs que le site souhaite vendre, et faire en sorte que l’internaute soit devant son écran (ce qui n’a pas du tout été mon cas pendant cette session test hormis lorsque je relançais le flux de Jennifer) pour voir des publicités, cela peut être problématique. Je resterai utilisateur néanmoins, parce que personnellement, j’y trouve mon compte (certes rarement) avec la musique uniquement… parce que j’enregistre également les flux pour écoute ultérieure avec Audio Hijack… ce que ne permet le site qu’en version payante. Le site, les clubs, les annonceurs, eux n’y trouveront certainement pas leur compte avec le modèle de revenue sharing. Je vois bien des partenariats (avec DJing.com, Resident Advisor par exemple) pour annoncer au même niveau que l’événement dans les agendas “listen”. Ils ont ajouté pas mal d’établissements ces derniers temps, c’est indispensable. La prochaine étape tout aussi indispensable serait néanmoins de renforcer la QoS, car il y a trop d’interruptions comparativement à un flux live video avec Ustream par exemple (utilisé pour Is Playing at My House). Peut-être faut-il qu’ils s’associent à un CDN comme Akamai ?
Awdio est encore un projet de Gilles Babinet (entre autres) autour de la musique, qui depuis longtemps voit avec les marques un moyen de financer la création (c’est déjà le cas avec Eyeka qui s’est transformé – avec réussite – d’un Dailymotion d’auteurs à un site de concours de créations de publicités par des réalisateurs peu connus). C’est discutable (pour moi en tout cas), mais il faut avouer que ça peut être un moyen de trouver de nouveaux revenus pour une industrie qui est en mal de développements économiques. Je crois complètement à Eyeka dans sa nouvelle formule, Awdio un peu plus dans sa nouvelle version (encore que économiquement, puisqu’il y a un business model derrière, je vois mal comment arriver à la rentabilité avec ce projet), mais toujours pas (du tout) à MXP4
très bien ton nouveau graphisme.
tu a testé mygroovypod ?
Pour awdio, je penses que c’est du côté du lieu et du contenu que le financment pourra trouver rentabilité. Mais si le bar ou le prod paye la diffusion en ligne, elle doit pouvoir assurer une image/une publicité et un public justifiant ce financement. Non ?
Aeros couplé à WP 2.7 pour le design…
Oui j’ai testé MyGroovyPod (ai vu une partie de l’équipe aussi pendant les Trans)… Je pense qu’il faut qu’ils deviennent fournisseurs de contenus musicaux pour les opérateurs de tuyaux en manque de contenu.
Awdio pour l’instant, partage ses revenus avec les lieux en question (faut dire qu’actuellement, c’est plus Awdio qui profite de leurs contenus que les lieux ux qui bénéficient de la promotion d’Awdio…. et à vrai dire je vois mal comment il pourrait en être autrement à moins qu’Awdio atteigne le reach de DailyMotion ou Youtube). Tu penses vraiment qu’un de ces lieux pourrait payer pour être diffusé ? Moi je ne pense pas… en plus comme je l’ai dit, ça peut aussi faire perdre la part de “rêve” (le mot est pt’et un peu fort) qu’ils peuvent susciter aussi quand on ne connaît pas
Ce qui me met mal à l’aise, une fois de plus, c’est que l’artiste/DJ qui joue dans le lieu n’a probablement pas encore son mot à dire… on en revient toujours au même… c’est celui qui fournit le contenu qui a le moins le droit de dire ce qu’il veut…
j’ai émis un avis un peu similaire sur le contenu d’awdio. quelques soirées intéressantes le week end quand même mais en semaine c’est vraiment calme plat, sans parler comme tu dis des lieux qui donne carrément l’impression de diffuser un CD … aucun intérêt.
Et pour ce qui est du revenu je ne vois même pas où ni comment il y a du potentiel. Je pense que c’est un segment de gens qui se débrouille depuis longtemps avec les mixs qui sont diffusés sur le web via les blogs, forum et autre service de partage de fichier. D’ailleurs le service n’est pas resté payant longtemps …
Et pour les clubs qui payeraient pour être diffusé je n’y crois pas trop, je les voit plus éditer un podcast sur leur propre site comme le fait the End, le streaming demandant surement trop de ressource.
Quand à la vidéo, quel intérêt à part pour un show à la daft punk ou à la justice ?
Tu te places côté “amateur de musique” pour l’intérêt de la video
Pour le lieu, c’est quand même ce qu’il y a de plus vendeur, et puis pour les “attendants”, ils peuvent se la jouer “ouais t’as vu on est trop bogoss et cools”, un peu un Tilllate moins plastique et plus animé…
Et puis des fois c’est sympa de voir des artistes dans l’”intimité”, cf notre is playing at my house (bon ok, Clara ne bouge pas bcp, la caméra non plus, mais les conditions ont fait que…).
Ouais pour les CD, c’est à se demander.. y’avait Sascha Funke annoncé sur Awdio ce soir au Cookies Berlin, et c’est à des CD dont on a le droit… et j’ai trouvé nulle trace d’une date de Sascha Funke au Cookies aujourd’hui ailleurs sur le web… ça sent le mauvais coup (soit d’Awdio, soit du club)
pour la vidéo c’est vrai que je ne suis pas dans la cible du mec qui fonce sur internet le lendemain pour voir quelle tête j’avais avec ma belle chemise blanche lol.
Bref passons, mais oui tu as raisons la vidéo peut apporter quelque chose si il y du contenu : montrer les backstage, itw d’artiste etc … mais il faut des moyens au moins une personne pour tenir la caméra. je pensais à une caméra une caméra fixe et là pas vraiment d’intérêt.
j’ai louper le premier is playing at my house je tacherais de capter le second épisode.
m’enfin à l’heure actuelle il y a tellement de service de musique intéressants que c’est dur de tout parcourir de façon régulière.
Sinon si je peux me permettre il manque une petite notification par email sur es commentaires. je me suis rappelé je ne sais comment et parmis tant d’autres choses que j’avais laissé un commentaire ici
Et sous firefox la sidebar est sous le contenu
C’est quand même relativement simple de faire de la video live sur le net aujourd’hui, un netbook et une connexion ADSL (voire 3G) suffisent, après effectivement, faut un pote qui tient la cam si on veut du mouvement
Sinon pour la sidebar, faut que je me penche dessus oui, si t’es meilleur en CSS que moi, je veux bien savoir pourquoi, parce que dans mon CSSEdit, ça se place bien comme il faut
Pour l’abonnement aux commentaires par email, j’ai rajouté le plug-in
il faut juste augmenter la largeur de ton div id=”rap” à 975px et ta sidebar remonte
merci
Ca semble si évident quand on a la solution
juste quelques (dizaines d’) heures passé sur ce truc si tordu que sont les CSS
et cool pour le plugin !
Ce qui risque d’arriver aussi, c’est qu’un paquet de bars l’utilisent pour sonoriser leur propre lieu…. en se gardant bien de dire quels sont les lieux et les artistes diffusés… du beau parasitisme en perspective !