oh Deezer met de la publicité audio avant les morceaux, quelle surprise !
Borey signale sur Twitter que Deezer diffuse désormais des publicités audio en pre-roll de l’écoute de morceaux. Est-ce si étonnant ? Croyez-vous vraiment que Deezer soit un site fait par des passionnés de musique, plus que par des publicitaires qui avaient trouvé par la musique un bon moyen d’avoir une grande audience rapidement pour diffuser leurs publicités ? La crise vient, les investisseurs vont demander des comptes, les priorités vont vite s’afficher…
Bon, au risuqe de me répéter ce que je dit sur twitter
“vivamusica @ Borey ouaips, y avait ça y a 15 jours déjà pour un la protection des oreilles. faut bien payer la bande passante”
Le paradoxe c’est que MusicMe qui payent cher chaque diffusion de titre passe en illimité au risque d’avoir un sur coût de bande passante.
L’un se libère et augmente ses frais, l’autre cherche a rentrer dans ces frais. C’est cohérent non ?
Oui parce que l’un cherche à se vendre et doit donc atteindre une masse critique pour vendre sa base de membres (car c’est ce qu’il y a à vendre plus que le service) et l’autre cherche à rassurer ses investisseurs en faisant rentrer du CA
Bonjour Sylvain,
Je viens assez régulièrement lire tes posts que je trouve plutôt sympathique, avec un réel débat de fond.
Cependant, je ne suis pas toujours d’accord avec toi. Connaissant un peu Deezer, et certaines des personnes, je pense que leur modèle n’est pas trop mal, dans le sens où justement il essaie de rentrer dans la légalité tout en essayant d’obtenir un tant soit peu un modèle économique.
Aujourd’hui , malheureusement, au vu de ce que demande les maisons de disques à des sites tels que Deezer, Jiwa, et j’en passe (car il n’y a pas que Music me qui paie les droits, même si je ne suis pas certain qu’ils aient obtenu tous les accords avec l’ensemble des maisons de disques pour diffuser gratuitement en streaming les 4.1 millions de titres… En tout cas, Music Me a toujours essayé d’être légal, ce que n’a pas fait Deezer. Bref, ce n’est pas le sujet.
Aujourd’hui, je pense que Deezer risque de proposer de nouvelles offres, certainement payantes qui enlèveront l’ensemble des pubs et autres choses.
Pour moi, cela ne me choque pas, ne pas oublier que l’on peut écouter tous les titres gratuitement (c’est quand même pas si mal ce système…) et je ne suis pas certain que pour le moment, il ai forcément envie de revendre le truc, juste d’essayer de trouver un autre modèle (je ne crois pas à la vente à l’unité…) avec des maisons de disques qui, on dirait cherche juste à sabrer ce genre de site (forum Deezer: http://www.deezer.com/forum/viewtopic.php?f=64&t=4957) plutôt que de travailler main dans la main avec eux…
@François si tu me lis souvent, tu dois savoir que ce qui m’intéresse surtout c’est le devenir des indés. Et Deezer est symptômatique des sites qui n’en ont rien à f***** des indépendants, au mieux il s’intéressent aux agrégateurs qui apportent un contenu conséquent. Un indépendant ne peut pas aller voir chaque jour sur Deezer, Imeem, Jiwa, Grooveshark et la centaine d’autres sites qui proposent sa musique sans l’avoir demandé (et qu’il ne connaît probablement pas) pour dire “non je ne suis pas ok pour que telle titre soit diffusé avec de la pub (visuelle ou sonore) autour… Il y a pour moi un manque de respect total de la musique dans ces initiatives annoncées “légales”. Je me contrefiche totalement de ce que demandent “les maisons de disque” à Deezer, elles, acceptent de donner leur musique (sans souvent l’accord des gens qu’elles représentent) en échange pour de la pub pour des logiciels peer to peer, des bagnoles ou que sais-je encore. L’indé lui, n’a jamais été consulté (forcément ça demande du travail sans apporter de réel retour financier). J’ai moi-même des projets de valorisation de la musique indé (NeoMusicStore, Is Playing at My House), mais je demande toujours à priori leur accord. Après, c’est sûr que moi je ne suis pas non plus dans une course effrénée à la quantité, que ce soit en catalogue ou en nombre de membres.
Côté utilisateur, le gratuit est séduisant (encore que si c’est pour ne rien trouver que ce qui marche, personnellement je ne suis pas intéressé, et visiblement c’est surtout ça Deezer), mais le gratuit a toujours un prix, qui va coûter de plus en plus cher (avant juste des bannières, maintenant du pre-roll, et ensuite ?), sans pour autant rapporter quoi que ce soit à ceux qui font la matière première de ce genre de sites. Après la posture du type qui dit que les majors sont pas gentilles, elle n’a rien de neuf, et comme je l’ai répondu ici-même à Jonathan,si ça marche avec des millions d’internautes naïfs qui lui donnent gratuitement ce qui fait la valeur de son entreprise (leurs coordonnées), pour moi ce n’est que du populisme. A la décharge de Deezer, ça marche très bien donc je vois pas pourquoi ils changeraient leur discours.
Le problème de la visibilité et de la rémunération des indé et autoprod (non signé chez un agrégateur) et un problème en effet sur ces sites. ou s’arrête l’UGC avec la musique ?
Cela ne remet pas en cause le modèle Deezer qui vit essentiellement sur les artistes de maisons de disques et agrégateurs.
quelles places pour les autoprod, je crois que beaucoup se pose la question sur le web aujourd’hui…
Comme le dit François, Deezer est confronté à des conditions de plus en plus coriace surtout avec les majors pour un revenu en faible croissance et des coûts en croissance constante. tu as plusieurs niveau de débat dans les sites comme deezer ou musiceMe. ca dépend à quel niveau tu te positionne.
Fred, t’es sûrement trop jeune pour avoir connu, mais en 2000, j’ai lancé Kioskradio qui était un last.fm avant l’heure et qui était effectivement un UGC limité puisque c’était les musiciens eux-mêmes qui acceptaient de mettre leur musique (ce que je réintroduis avec Neo v3 d’ailleurs), et pas un quidam qui le fait à sa place. C’est facile de dire qu’un site vit bien sans x catalogue MAINTENANT, mais s’il avait eu un catalogue sans avoir fait le forcing, il n’aurait encore que quelques milliers de titres en diffusion… mais c’est clair que si avoir les majors est une condition sine qua non pour exister, cela revient aussi à accepter des conditions qui seront de plus en plus dures (surtout qu’il risque d’y avoir surenchère avec la concurrence). A vrai dire, je ne vois pas d’autre sortie que le rachat pour Deezer comme pour MusicMe, petits poucets sur la toile mondiale… par quelqu’un qui n’est pas très au fait de ces problématiques (ce qui devient rare)… ou alors quelqu’un (un FAI ?) qui peut investir en pure perte pour de l’acquisition de clients. Pour Orange, le meilleur candidat, c’est mort je pense… je n’ai pas encore d’accès à Wormee, mais déjà à la lecture de leur blog, les features me semblent plus sympas… et vu que les 3 s’adressent principalement au marché franco-français…
Vivement qu’on voie ton itw de Hitmuse, c’est pas tous les jours que qqn consacre 28 personnes à l’autoprod (bon avec des anciens des majors, ça j’suis pas sûr que ce soit la meilleure nouvelle pour les autoprods)