<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Comment vendre la musique en ligne en 2009 (et après) ? Remix.me !</title>
	<atom:link href="http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/</link>
	<description>Un blog sur la musique, son économie sur le web... et des choses un peu plus personnelles</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Aug 2011 14:49:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: sen-sen</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/comment-page-1/#comment-18018</link>
		<dc:creator>sen-sen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 14:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/#comment-18018</guid>
		<description>Effectivement, vu comme ça... Merci pour la réponse :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, vu comme ça&#8230; Merci pour la réponse <img src='http://www.corvaisier.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain Corvaisier</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/comment-page-1/#comment-18017</link>
		<dc:creator>Sylvain Corvaisier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 14:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/#comment-18017</guid>
		<description>A ma connaissance, aucun outil d&#039;édition de musique n&#039;impose que la musique créée par son biais appartienne à l&#039;éditeur du logiciel... ou bien ils n&#039;auraient pas beaucoup de succès</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ma connaissance, aucun outil d&#8217;édition de musique n&#8217;impose que la musique créée par son biais appartienne à l&#8217;éditeur du logiciel&#8230; ou bien ils n&#8217;auraient pas beaucoup de succès</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sen-sen</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/comment-page-1/#comment-18015</link>
		<dc:creator>sen-sen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 13:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/#comment-18015</guid>
		<description>J&#039;aurais une petite question, est-ce légal d&#039;utiliser des musiques créées sous Garageband, pour un produit destiné à la vente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aurais une petite question, est-ce légal d&#8217;utiliser des musiques créées sous Garageband, pour un produit destiné à la vente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/comment-page-1/#comment-762</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 16:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/#comment-762</guid>
		<description>Je confirme que c&#039;est vers une niche (celle de ceux qui veulent composer de la musique en utilisant une matière première déjà existante), effectivement d&#039;abord en électro, ce n&#039;est pas vers la mass audience qui télécharge le top 50 que va cette initiative. Je t&#039;invite à télécharger l&#039;EPK sur remix.me pour en comprendre l&#039;intérêt néanmoins pour de nombreux acteurs, et dans l&#039;utilisation du back catalogue, qu&#039;il est le plus difficile de monétiser en dehors des 200 artistes mondiaux les plus connus à l&#039;heure du numérique

Elle ne date pas des iKlax et MXP4 (j&#039;en parle publiquement à des artistes depuis plus d&#039;un an, et ai l&#039;idée depuis quelques temps avant), technologies que j&#039;attendais au contraire pour jauger par rapport à l&#039;idée de création que je me fais sur le remix. Pour moi c&#039;est mort né que de demander aux artistes plus de travail aujourd&#039;hui alors que la tendance est de diminuer les frais, et de proposer aux internautes des formats propriétaires nouveaux qui s&#039;ils apportent le choix des pistes (r)apportent de nouvelles contraintes (interopérabilité, DRM, taille, qualité, etc). A moins qu&#039;Apple n&#039;adopte l&#039;un de ces formats, je ne vois pas comment ils peuvent décoller, ce serait naïf que de se reposer sur le seul marketing &quot;successeur du MP3&quot; (surtout qu&#039;un paquet et pas des moindres s&#039;y sont déjà cassé les dents) ou de l&#039;analyse des ondes cérébrales. 

Je confirme aussi que le blocage principal pour diffuser en multitrack est effectivement au niveau des droits et que pour l&#039;instant, ce sont déjà ceux qui voyaient en premier l&#039;intérêt du Net pour la promotion de leur musique plutôt qu&#039;une menace dans les 10 années qui viennent de s&#039;écouler... qui adherent au principe... mais ca evoluera

Je ne me suis adressé jusqu&#039;ici qu&#039;à des solos ou formations réduites pour lesquels la problématique de la répartition des droits des titres mixées n&#039;est pas problématique (parce que c&#039;est malheureusement trop souvent le cas), etc.

Elle fait également partie d&#039;un tout (2 autres, et à vrai dire une multitude d&#039;autres iront vers des &quot;niches&quot; également dans NeoMusicStore v3, car ce n&#039;est ni plus ni moins que la première manifestation de cette nouvelle version qui fera la part belle aux niches justement :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme que c&#8217;est vers une niche (celle de ceux qui veulent composer de la musique en utilisant une matière première déjà existante), effectivement d&#8217;abord en électro, ce n&#8217;est pas vers la mass audience qui télécharge le top 50 que va cette initiative. Je t&#8217;invite à télécharger l&#8217;EPK sur remix.me pour en comprendre l&#8217;intérêt néanmoins pour de nombreux acteurs, et dans l&#8217;utilisation du back catalogue, qu&#8217;il est le plus difficile de monétiser en dehors des 200 artistes mondiaux les plus connus à l&#8217;heure du numérique</p>
<p>Elle ne date pas des iKlax et MXP4 (j&#8217;en parle publiquement à des artistes depuis plus d&#8217;un an, et ai l&#8217;idée depuis quelques temps avant), technologies que j&#8217;attendais au contraire pour jauger par rapport à l&#8217;idée de création que je me fais sur le remix. Pour moi c&#8217;est mort né que de demander aux artistes plus de travail aujourd&#8217;hui alors que la tendance est de diminuer les frais, et de proposer aux internautes des formats propriétaires nouveaux qui s&#8217;ils apportent le choix des pistes (r)apportent de nouvelles contraintes (interopérabilité, DRM, taille, qualité, etc). A moins qu&#8217;Apple n&#8217;adopte l&#8217;un de ces formats, je ne vois pas comment ils peuvent décoller, ce serait naïf que de se reposer sur le seul marketing &#8220;successeur du MP3&#8243; (surtout qu&#8217;un paquet et pas des moindres s&#8217;y sont déjà cassé les dents) ou de l&#8217;analyse des ondes cérébrales. </p>
<p>Je confirme aussi que le blocage principal pour diffuser en multitrack est effectivement au niveau des droits et que pour l&#8217;instant, ce sont déjà ceux qui voyaient en premier l&#8217;intérêt du Net pour la promotion de leur musique plutôt qu&#8217;une menace dans les 10 années qui viennent de s&#8217;écouler&#8230; qui adherent au principe&#8230; mais ca evoluera</p>
<p>Je ne me suis adressé jusqu&#8217;ici qu&#8217;à des solos ou formations réduites pour lesquels la problématique de la répartition des droits des titres mixées n&#8217;est pas problématique (parce que c&#8217;est malheureusement trop souvent le cas), etc.</p>
<p>Elle fait également partie d&#8217;un tout (2 autres, et à vrai dire une multitude d&#8217;autres iront vers des &#8220;niches&#8221; également dans NeoMusicStore v3, car ce n&#8217;est ni plus ni moins que la première manifestation de cette nouvelle version qui fera la part belle aux niches justement <img src='http://www.corvaisier.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bidibule</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/comment-page-1/#comment-761</link>
		<dc:creator>Bidibule</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 15:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2008/10/26/comment-vendre-la-musique-en-ligne-en-2009-et-apres-remixme/#comment-761</guid>
		<description>Dans le contexte actuel, celui d’un crise de valeur, celle de la musique (et des portefeuilles en bourse) Mais pas seulement…. Pouvons nous faire l’économie d’emprunter de nouvelles voies ?  Ce n’est donc pas moi qui te va te jeter la pierre surtout qu’au fond l’idée est dans l’air de puis un moment ( je pense au discours d’Attali au Midem , à iKlaxmusic.com ) . 

2 remarques peut être : La première c’est qu’au fond l’idée est applicable facilement dans le monde de la musique électronique ou club qui est déjà en soit une niche … et qu’avec un tel concept tu vas toucher une niche dans la niche. C&#039;est-à-dire pour le moment : Le genre de personnes intéressées par les pistes acappella sur les maxi. Cela dit les mentalités changeront sans doute et si l’idée est de glisser ver le « créatif ludique » et  si c’est  le grand public  qui est à terme visé par ce type de concept… On  est presque en train de proposer un super cd de sample… Voir un système très proche des pack  audiotrakers du début des années 2000 (Ejay, Magix)

Deuxièmement, le problème du droit est extrêmement épineux sur la question du remix et multidimensionnel  (droit d’auteur , droit master…). Mais sans doute y as-tu déjà pensé ?  

L&#039;idée d&#039;un produit dérivé ( un titre à reconstruire !) pourquoi pas ... mais après niveau diffusion , redistribution ...C&#039;est délicat ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le contexte actuel, celui d’un crise de valeur, celle de la musique (et des portefeuilles en bourse) Mais pas seulement…. Pouvons nous faire l’économie d’emprunter de nouvelles voies ?  Ce n’est donc pas moi qui te va te jeter la pierre surtout qu’au fond l’idée est dans l’air de puis un moment ( je pense au discours d’Attali au Midem , à iKlaxmusic.com ) . </p>
<p>2 remarques peut être : La première c’est qu’au fond l’idée est applicable facilement dans le monde de la musique électronique ou club qui est déjà en soit une niche … et qu’avec un tel concept tu vas toucher une niche dans la niche. C&#8217;est-à-dire pour le moment : Le genre de personnes intéressées par les pistes acappella sur les maxi. Cela dit les mentalités changeront sans doute et si l’idée est de glisser ver le « créatif ludique » et  si c’est  le grand public  qui est à terme visé par ce type de concept… On  est presque en train de proposer un super cd de sample… Voir un système très proche des pack  audiotrakers du début des années 2000 (Ejay, Magix)</p>
<p>Deuxièmement, le problème du droit est extrêmement épineux sur la question du remix et multidimensionnel  (droit d’auteur , droit master…). Mais sans doute y as-tu déjà pensé ?  </p>
<p>L&#8217;idée d&#8217;un produit dérivé ( un titre à reconstruire !) pourquoi pas &#8230; mais après niveau diffusion , redistribution &#8230;C&#8217;est délicat &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

