Comments on: Deezer: 70000 Euros en 6 mois… pour combien d’écoutes, de téléchargements ?

By: Escape Artist

Escape Artist — Tue, 21 Jul 2009 07:33:46 +0000

… Perso, notre agrégateur nous a dit qu’on toucherais rien de la part de Deezer (pourtant la part prod doit être plus importante que la part sacem…)car les “relevés ne sont pas conforme”… En d’autre termes, ils gardent le fric que Deezer leur à filé. Là elle est belle la vie, par ce que par titres ca fait pas grand chose, mais sur l’ensemble du catalogue du n1 de la distrib digital en europe, ca doit payer au moins les factures téléphone portable !

On nous a donc proposer de virer notre catalogue (je dirige un tout petit label) de chez Deezer (bah oui c’est comme ça le monde, si il n’y a pas d’argent à prendre, faut vite partir). C’est fou comme cette industrie oublie un des agents fondateurs de son commerce : L’audite.L’auditeur que je suis aime Deezer, l’artiste que je suis aime deezer (mais ne gagne pas d’argent avec), je déteste tout les intermédiaires qui s’en mettent plein les poches avec l’argent qui appartient normalement à l’artiste (distrib, point de vente, banque…) et ceux qui verrouille le système pour justifier leur place (les éditeurs, je l’espère sont une espèce en voie de disparition…) Deezer est quelque part la dedans, mais on au moins le mérite d’essayer qq chose (et pas de sur_sécurisé, interdire/verrouiller…)

Internet se voit petit à petit appartenir un peu à tout le monde, et ca fait peur aux grands de ce monde…

By: Yannick BERNARD

Yannick BERNARD — Mon, 13 Apr 2009 11:24:05 +0000

Durant 2 ans, j’avais mis un album complet en téléchargement sur Kizum (sans DRM), une plate forme disparue aujourd’hui. J’étais sans doute un des premiers à mettre sur mon myspace et sur nom site perso un widget pour vendre directement en téléchargement. Résultat: pas la moindre vente. Alors je me suis posé la question: quel est le profil de l’internaute qui paierait 0,99€ pour télécharger un de mes mp3? Pas les 15 – 25 ans qui n’ont pas de carte bleue et qui trouvent leur bonheur sur Emule. Pas les 25 – 35 ans qui ont une carte bleue, mais qui ont les oreilles trop formatées pour investir dans ma production musicale. Restent les 35 – 55 ans, plutôt mon coeur de cible, mais qui n’avait ou n’a pas encore le réflexe d’acheter de la musique par ce biais, et encore moins de dévoiler le numéro de carte bleue sur le net. Ces derniers sont encore attachés au bon vieux CD.
Conclusion: j’en déduit que j’étais sans doute un peu trop en avance sur les habitudes de consommation sur le net(de même pour Kizum, ce qui a conduit à leur fin). Aujourd’hui, les choses ont beaucoup changer. La population d’internautes a considérablement évolué, en nombre et en catégorie d’âge. Je suis donc prêt à retenter l’expérience. C’est toujours mieux que de laisser dormir mes titres sur mon disque dur, non?

By: Sylvain Corvaisier

Sylvain Corvaisier — Mon, 13 Apr 2009 10:02:04 +0000

MySpace et Deezer, la grosse différence, c’est que l’un est un outil promotionnel où un indé peut mettre sa musique (mais pas seulement, il y gère son identité), et l’y vendre, l’autre est une manne financière réelle pour les majors, et pour les indés on leur dit qu’ils sont déjà bien de la chance qu’on les mette sur le site (sans les payer). C’est le postulat de base, et déjà pour moi, ça suffit à faire une GROSSE différence
Je te trouve bien sévère sinon avec la production indépendante. Il y a des gens qui s’en sortent très bien, des festivals qui ont aussi des programmations intéressantes (je ne parle pas de ceux à plus de 50000 spectateurs)
A l’ère d’Internet, la promotion est différente, le rôle de la major inutile, il faut voir la relation directe, la niche, plutôt que de se noyer sur une plateforme généraliste. Sur NeoMusicStore, il y a eu un exemple très parlant, dès 2006, avec Mattrach qui gagnait presqu’un SMIC mensuel (plus aujourd’hui mais réparti sur plusieurs supports) rien qu’en plaçant des widgets sur son MySpace

By: Yannick BERNARD

Yannick BERNARD — Sun, 12 Apr 2009 23:34:36 +0000

Bonjour à tous,
J’ai atterri par hasard sur ce blog. J’ai découvert Deezer il y a quelques semaines lors d’une réunion à Strasbourg avec l’un des responsables de cette plate-forme. Le concept m’a paru plutôt sympa. La rémunération des artistes me parait effectivement bien faible. J’ignore quelles sont leurs recettes publicitaires ainsi que leur partage. Mais je n’entend aucun artiste présent sur myspace (et consorts) s’offusquer de ne rien toucher pour l’écoute de ses titres, alors que les recettes publicitaires sont plutôt conséquentes. Sans vouloir prendre position pour l’un ou pour l’autre, je pense que le fond du problème est que nous sommes dans une période charnière où un modèle économique est encore à inventer.
Je suis artiste autoproduit et je ne sais pas encore comment m’y prendre pour vendre efficacement ma musique. Vendre sur des plates formes de téléchargement? Sans une grosse communication avec matraquage sur les radios et télés nationales, c’est plutôt compromis. Les titres seront noyés parmi des milliers d’autres sans aucune visibilité. Vendre des CD? Là encore, il faut être présents dans les rayons des hypers avec le matraquage qui avec. Sans une major, impossible. Les majors ne signent quasiment plus rien depuis longtemps. Donc c’est l’impasse et c’est aussi la grande raison de la crise du disque. Les major se contentent, chacun le sais, de vivre essentiellement sur les back catalogues. Les seules productions qu’ils sortent sont d’une pauvreté artistique affligeante. Il en va de même pour la majorité de la production indépendante. Dans la musique occidentale, on ne créé pratiquement plus rien depuis le début des années 80. On se contente de copier coller se qui se faisait déjà, en prenant garde de changer les étiquettes. Le paradoxe est que la technologie, elle, à considérablement progressé, avec notamment le SACD, alors que la plupart des jeunes générations écoutent des mp3 de qualité dégradée, sur de vulgaires oreillettes. Du coup, le marché de la HIFI s’est effondrée en même temps que le CD. Tous cela faute aux majors qui n’ont pas investi sur l’avenir en signant de vrais créations, et aussi en France, à l’Education Nationale qui n’enseigne plus l’art à l’école. Conséquence, nous avons de nouvelles générations plutôt incultes, très en retard par rapport à certains pays européens.
Pour gagner sa vie avec la musique, il reste les concerts. Là encore, faire sortir les gens de chez eux pour venir voir un artiste en développement, donc fatalement peu connu, ce n’est pas gagné. Car, comme je le disais, le français à une curiosité intellectuelle très limitée. Il paiera 50 euros pour voir la Star Acc en tournée, mais il ne lachera pas 5 euros pour voir un groupe local dans le caf conc en bas de chez lui! Restent les petits festivals, où les programmateurs ont les mêmes oreilles formatées que le public. Alors si vous faites une musique qui sort du formatage, passez votre chemin. Quand aux premières parties, elles sont souvent squattées par des artistes imposés par les majors.
Le système est vraiment à réinventer.
Salut à tous
Yannick

By: » Dans le “business” de la musique en ligne et contre Hadopi

» Dans le “business” de la musique en ligne et contre Hadopi — Mon, 06 Apr 2009 08:57:17 +0000

[...] je pense notamment à Deezer, recommandé à tout va par une ministre qui semble peu se soucier des versements ridicules aux artistes par cette société. Il est vrai que dans le même temps, les majors, elles, perçoivent des [...]

By: Edouard Maurer

Edouard Maurer — Mon, 05 Jan 2009 19:27:16 +0000

Bon, je viens un peu tard sur ce post… mais c’est marrant (enfin… le mot n’est peut être pas bien choisi..) de constater à quel point chacun voit midi à sa porte.

Je suis francais, habitant en France… mon petit label (www.mobilart.net) est basé en France… je bosse depuis des années avec des artistes et partenaires aux US, Afrique et Asie.. et chacun a une vision différente du gros buzz : la musique numérique.

Mais soyons clairs : le monde numérique ne s’est pas construit pour que les millions de musiciens sur la planète puise mieux en vivre ! le monde numérique s’est construit pour que son business puisse exister, point. D’où confusion.

Autrement dit : mettre ses musiques en ligne, pour un musicien, ne peut pas permettre à ce même musicien d’en vivre. C’est pas fait pour ca… et pour cause ! il ne fera qu’alimenter un processus qui a existé sans lui, et qui continuera à exister sans lui, en tant qu’individu… on est vraiment dans le sens de la “chair à canon” des guerres mondiales…. pas plus…

Qui a dit – et qui peut encore croire ? – que la musique numérique allait servir aux musiciens ? ca n’est vrai que dans un schéma de communication, mais pas de ventes directes.

Le monde numérique est verrouillé selon le modèle : musique moins chère (ou streaming) pour tout le monde = réduction drastique des marges = peanuts pour les musiciens.. et par bcp pour les agence numériques, d’ailleurs.

Donc, le modèle économique de la musique numérique consiste exclusivement à la fourniture de produits en “masse”. Certainement pas le modèle qui va permettre à un musicos de s’y retrouver.

Le pauvre musicien se trouve donc devant un dilemme : accepter de diffuser sa zik pour des clopinettes, ou les garder dans ses tiroirs. Dans un cas il diffuse, dans l’autre il reste inconnu…. d’ailleurs il peut diffuser et rester inconnu aussi, mais ça c’est assez normal, en soi, dans le monde artistique. Mais en aucun cas, il ne pourra prétendre à profiter de la manne.

Je reviens de Corée, ou les fondamentaux sont un peu différents. Du fait de la spécificité culturelle de ce pays, et de sa puissance technologique. Et c’est assez marrant d’être à cheval entre France-Asie-US-Afrique concernant la musique digitale.

ALors, Deezer ou pas Deezer ?
En tant qu’utilisateur, je suis content de trouver des morceaux que j’ai envie d’entendre sur ce site…. est ce qu’il rapporte qq chose aux musicos ? non. Mais ca permet de les entendre, si on les cherche….

En tant qu’agent (et musicien moi-meme), je n’aime pas le “business model” de la nouvelle économie… j’ai du mal à supporter que les musicos servent de chair à canon à l’industrie numérique. Mais, puisqu’il faut accepter la chose et ne pas prendre sa vessie pour une lanterne, on a le choix d’accepter le fait, ou non. Mais pourquoi ne pas nous en servir dans le sens d’un panel d’outils de communication ? essentiel, bien sur, aux musiciens.

Et puis, avant de parler de droits SACEM, parce que là aussi il y aurait un roman à écrire, parlons du concret, à savoir la vie de la culture musicale, de sa production devant des gens, les concerts, festivals… la musique numérique n’est qu’un aspect de cette diversité, ni plus, ni moins.

Pour preuve de ce que je viens de dire, un blog de Jacques Attali, auquel j’avais répondu sur : http://blogs.lexpress.fr/attali/2007/01/ironie-du-virtuel.php

Salut à tous, je serais heureux d’avoir vos réactions sur emaurer@mobilarts.net

Ed
Mobilarts
http://www.mobilarts.net
emaurer@mobilarts.net

By: ElPicador

ElPicador — Thu, 26 Jun 2008 04:44:45 +0000

Sylvain (et peut-être Jonathan).

Si ç� vous amuse, il y a deux types (Turcate et Roupert) qui se sont lancés dans une bataille de coms sur Electronlibre
http://www.electronlibre.info/La-Sacem-montre-les-dents,120 autour des 70.000 euros de Deezer.

Y en a même un qui explique pourquoi Deezer n’était pas obligé de signer avec la SACEM.

Rock’n roll!

By: LE MOSELLAN

LE MOSELLAN — Mon, 23 Jun 2008 10:29:59 +0000

Bonjour Sylvain et merci d’avoir répondu.

Je ne suis pas certain que ma musique plaise, dans quel intérêt ferais-je un vrai CD ?
J’essaye de m’inscrire chez MUS1, me prendraient-ils avec mon handicap ?
Pouvez-vous me donner davantage de renseignements sur ces fameux 8 %.
Si mes compositions se devaient de plaire, faire un CD traditionnel ne poserait aucun problème.

Salutations.

By: Sylvain Corvaisier

Sylvain Corvaisier — Mon, 23 Jun 2008 09:44:18 +0000

Oui, vous êtes libre de le faire. Mais en tant qu’inscrit � la SACEM, vous devrez reverser 8% de vos ventes � la SACEM.

By: LE MOSELLAN

LE MOSELLAN — Mon, 23 Jun 2008 09:12:02 +0000

Bonjour,

Je suis inscrit � la SACEM en tant que compositeur de musique instrumentale.
Est-il possible de présenter ou vendre sa musique sans posséder de cd drm, sdrm, upp…et autres.
En possession d’un home studio, je peux les proposer
en MP3, WAW, CDA….
Dans l’attente de vous lire, salutations musicales.