<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Glowria: 60 Euros de dÃ©bit, de plus en plus fort</title>
	<atom:link href="http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/</link>
	<description>Un blog sur la musique, son Ã©conomie sur le web... et des choses un peu plus personnelles</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 21:02:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Sylvain Corvaisier - Egocentrisme 2.0 &#187; Blog Archive &#187; Netgem rachÃ¨te Glowria&#8230; et son SAV ?</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>Sylvain Corvaisier - Egocentrisme 2.0 &#187; Blog Archive &#187; Netgem rachÃ¨te Glowria&#8230; et son SAV ?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 19:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/#comment-238</guid>
		<description>[...] 27/11 Glowria: 60 Euros de dÃ©bit, de plus en plus fort  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 27/11 Glowria: 60 Euros de dÃ©bit, de plus en plus fort  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain Corvaisier</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Sylvain Corvaisier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 15:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/#comment-235</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Madame,<br />
Vous pouviez me joindre Ã  l&#8217;adresse email d&#8217;inscription (ce que vous avez fait ce jour, plus de 3 mois aprÃ¨s avoir reÃ§u ma rÃ©siliation). Vous pouviez aussi en prÃ©alable annuler les prÃ©lÃ¨vements. Mais j&#8217;apprÃ©cie nÃ©anmoins que vous preniez la peine de rÃ©pondre ici, et de m&#8217;appeler, aprÃ¨s que je vous aie transmis mes coordonnÃ©es tÃ©lÃ©phoniques (ce que je comprends puisque la plupart des services de support franÃ§ais prÃ©fÃ¨rent le tÃ©lÃ©phone Ã  l&#8217;email pour les cas litigieux, pas de trace ainsi).</p>
<p>Si c&#8217;est pour me dire que la suspension annule la rÃ©siliation, ce n&#8217;est pas utile nÃ©anmoins. Ce n&#8217;est pas parce que vos CGV prÃ©voient que le client doive continuer de payer 1 Euro, mÃªme aprÃ¨s rÃ©siliation, lorsqu&#8217;il a suspendu son compte, que lÃ©galement la rÃ©siliation a moins d&#8217;effet que la suspension. Si vos CGV l&#8217;Ã©noncent, Ã§a veut pas dire qu&#8217;elles sont valides (ce n&#8217;est ni moi ni vous qui jugez si une rÃ©siliation est plus forte qu&#8217;une suspension). Vous avez mÃªme osÃ© dire &#8211; Ã  plusieurs reprises que c&#8217;Ã©tait LOGIQUE (c&#8217;est le mot que vous avez littÃ©ralement employÃ© Ã  plusieurs reprises) de payer aprÃ¨s rÃ©siliation.</p>
<p>L&#8217;excuse pour l&#8217;intÃ©rÃªt tardif Ã  mon cas: mon tÃ©lÃ©phone n&#8217;Ã©tait pas Ã  jour. Effectivement je n&#8217;ai pas mis Ã  jour dans mon compte mes infos personnelles aprÃ¨s rÃ©siliation de mon abonnement, nÃ©anmoins, l&#8217;email n&#8217;a pas cessÃ© de fonctionner 24h/24, 7jours/7, et les rÃ©ponses du service client le prouvent. &#8220;J&#8217;ai traitÃ© tout de suite votre demande&#8221;: oui effectivement Ã  partir du moment oÃ¹ vous avez vu mon post dans ce blog. &#8220;en plus vous avez eu de la chance d&#8217;Ãªtre prÃ©levÃ© uniquement le 23/11&#8243; (je ne mesure pas ma chance)</p>
<p>Sur le fond, vous auriez pu m&#8217;appeler pour dire &#8220;voilÃ  administrativement, on a fait une erreur, on s&#8217;en excuse, on vous rembourse 63 Euros prÃ©levÃ©s aprÃ¨s rÃ©siliation&#8221;, renvoyez-nous vos DVD, dÃ©solÃ© d&#8217;avoir mis autant de temps Ã  avoir traitÃ© votre problÃ¨me, et l&#8217;affaire est close,&#8221;. Mais non, pour vous la faute est mienne. Je vous renverrai les DVD, parce que je suis HONNETE, mais je me ferai d&#8217;abord rembourser les 63 Euros prÃ©levÃ©s abusivement Ã  partir du moment oÃ¹ j&#8217;avais rÃ©siliÃ© mon abonnement, et que vous justifiez le prÃ©lÃ¨vement parce que je n&#8217;ai pas encore renvoyÃ© les DVD que vous m&#8217;avez envoyÃ© aprÃ¨s rÃ©siliation n&#8217;est qu&#8217;une pure aberration. Je suis aussi commerÃ§ant Internet, et vous dites traiter avec Ã©gard vos clients, personnellement je n&#8217;ai jamais traitÃ© aucun client avec aussi peu d&#8217;Ã©gard que celui avec lequel vous me traitez</p>
<p>Pour info, j&#8217;ai fait la semaine derniÃ¨re une commande sur un site US (JCPenney) de plusieurs vÃªtements. L&#8217;un d&#8217;eux Ã©tait Ã  la mauvaise taille. L&#8217;enseigne m&#8217;a dit: &#8220;c&#8217;est pas grave, c&#8217;est compliquÃ© pour renvoyer, on vous rembourse et vous faites ce que vous voulez, vous pouvez revendre l&#8217;article original&#8221;, et pourtant ce n&#8217;est pas dans leurs CGV.</p>
<p>Quand un artiste sur NeoMusicStore ne rentabilise pas son abonnement (pour des raisons diverses), je prolonge son abonnement gratuitement jusqu&#8217;Ã  ce qu&#8217;il le rentabilise, et pourtant ce n&#8217;est pas dans mes CGV. Quand un internaute tÃ©lÃ©charge un titre, et qu&#8217;en raison de dysfonctionnement paypal et du dÃ©calage horaire avec sa zone d&#8217;achat, je ne peux valider sa commande manuellement que des heures aprÃ¨s, je lui offre un tÃ©lÃ©chargement, et pourtant, ce n&#8217;est pas dans les CGV.</p>
<p>VoilÃ  ce que j&#8217;appelle du &#8220;customer care&#8221;, Madame.</p>
<p>J&#8217;espÃ¨re que monsieur Rodrigo &#8220;2.0&#8243; Sepulveda n&#8217;est plus parmi vos actionnaires, sinon il y aurait de quoi avoir honte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ValÃ©rie GARREL</title>
		<link>http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>ValÃ©rie GARREL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 14:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corvaisier.fr/2007/11/27/glowria-60-euros-de-debit-de-plus-en-plus-fort/#comment-234</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur,</p>
<p>Nous avons trouvÃ© par hasard votre post sur votre blog. Nous avons essayÃ© de vous joindre sans succÃ¨s afin de rÃ©soudre ce problÃ¨me. Nous vous invitons donc Ã  nous adresser un mail Ã  <em>email glowria</em>, en nous indiquant votre numÃ©ro de tÃ©lÃ©phone.</p>
<p>Dans l&#8217;attente de votre contact,</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>ValÃ©rie GARREL<br />
Responsable du Service Client glowria.fr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
