Musique Universal illimitée chez Neuf Cegetel: quelques questions à Pascal Nègre et Jacques Veyrat
On en parle beaucoup, on les interviewe à gauche à droite, on parle de piraterie, mais personne ne parle des vrais questions…
Sur un abonnement à Neuf Cegetel hors et avec option catalogue illimité Universal, combien d’euros sont réversés à Universal ?
Sur un téléchargement effectué par un internaute, combien est reversé à l’artiste in fine (en centimes, pas en pourcentage) ?
Dans quel délai l’artiste est-il payé ?
Est-ce que les artistes Universal ont la possibilité de s’opposer à leur distribution via cette offre ?
Est-ce qu’une offre comportant le catalogue des indépendants est à l’étude ou seules les majors sont-elles sollicitées ?
Je ne suis ni Jacques Veyrat ni Pascalm Nègre mais concernant le second, croyez-vous sérieusement qu’Universal se risquerait à lancer une offre qui impliquerait de reconsidérer tous ses contrats d’artistes ? Dans la mesure ou la réponse est évidemment négative, les artistes seront rémunérés dans une proportion équivalente à celle que prévoient leurs contrats actuels, et il en va de même pour les délais de paiement et les conditions de suspension desdits contrats ! La vraie question est plutôt “comment Universal va pouvoir continuer à payer ses artistes si cette offre avait le malheur de trouver son public ?!
Oui, donc probablement des centièmes ou millièmes de centimes par téléchargement… A ce prix-là , en tant qu’artiste, je préfère que les gens me piratent…
Les grands esprits se rencontrent car certaines de tes interrogations figurent dans mon prochain post… Mais je n’ai pas les réponses… Si j’ai je te ferais signe
Par ailleurs ce qui se passe autour d’Universal, Neuf Tél, Orange et certains labels indé ne risque pas de menacer Néomusicstore?
Tiens justement, il semble que ça s’agite en ce moment :
http://www.ratiatum.com/breve5519_Vente_de_MP3_les_artistes_reclament_leur_part_du_gateau.html
A Borey: étant donné que le marché français doit représenter moins de 10% des ventes de NeoMusicStore, pas tant que ça… et à vrai dire, depuis le DADVSI je m’attends à ce que la vente de musique en ligne en France prenne une tournure complètement différente de celle qu’on retrouve ailleurs…. j’en étais presque arrivé à croire qu’il y aurait eu légifération pour imposer un modèle économique aux vendeurs… mais avec les élections c’est passé à l’as.
Je pense que ces offres illimitées correspondent complètement à ma théorie de valorisation du back catalogue, et que c’est certainement pas ça qui va faciliter le développement de nouveaux artistes au contraire.
Après, y’aura-t’il des clients, je ne sais pas, si c’est inclus dans l’abonnement certainement, maintenant je ne paierai pas 5 Euros en plus par moi pour avoir un accès illimité au catalogue d’Universal (fût-il complètement disponible, j’en doute) et changer de baladeur pour pouvoir en profiter… je n’ai jamais cru de toutes façons au modèle d’abonnement comme pour Canal+, en tout cas, certainement pas dans le domaine indé… et c’est tout ce qui m’intéresse personnellement, le reste, ce n’est que de la gestion de flux économiques.
(voir aussi mon précédent post sur y’a-t’il un marché de la musique indé en téléchargement en France)
… et NeoMusicStore est plus du service partout, que de la vente sur un site.